Завуалированный расизм
Jul. 2nd, 2007 12:44 pmНа одном форуме девушка, давно живущая в Мексике, среди красивого потока высказываний относительно внешних данных мексиканцев выдала следующее: "Армия стокилограммовых красавиц с целлюлитными ножищами и оплывшими жиром лицами истуканов и их толстопузые кавалеры, обливающиеся потом при каждом движении и страдающие отдышкой". Среди прочего говорилось о вопиющем социальном неравенстве да и вообще отсутствии чувства прекрасного у живущего там народа, и заодно о том, что у некоторых нет скромности, мол одеваются так пахабно, что выставляют напоказ целлюлитные ноги, и что самое ужасное, рядом может вышагивать кавалер, гордый за 100 кило, принадлежащие только ему. Обидно стало, блин. Ну как можно бросаться такими фразами в адрес целого народа?? По-моему, это оскорбление. И даже если они не красивы по нашим не то восточным, не то европейским меркам, то это не значит что это действительно так. Да и вообще, индейцы - коренные жители тех мест, а европейцы - дикие колонизаторы, которые насильно пытались их "окультурить" в течение 3 веков. Это ж было варварством со стороны именно европейцев, а местные идеалы красоты были далеко не европейскими. Так что имеют ли гости их земли право высказываться о ее истинных хозяевах подобным образом??? Короче, это меня сильно взбудоражило и я выдала следующее...
Короче, мне кажется, что чувство прекрасного есть у всех, но оно довольно субъективно а потому красивое для одного не всегда красиво для другого. По-моему, понятная истина, но вот все равно нередко встречаются подобного рода высказыания (см. выше).
"Не могу спорить с твоим большим мексиканским жизненным опытом, равно как и не могу отрицать потенциальной возможности изменения моих настоящих суждений в будущем, однако вероятность их кардинального изменения ничтожно мала. Поэтому позволь высказать то, что рвется наружу после прочтения твоего моря высказываний. По-моему, в своих описаниях мексиканского народа ты переусердствовала, завуалировав складными слогами мысль о своем превосходстве, и не надо переубеждать меня, что это не так. Ты противоречишь сама себе, говоря, что просто гипотетически рассуждаешь, в то время как, не переходя на личности, оскорбляешь целый народ. Да, лично я это вижу как оскорбление и если для тебя одна из христианских заповедей «Не суди, да не судим будешь» означает глупое высказывание, противоречащее идее форума и принципам дискуссий в целом, то для меня лично оно предстает абсолютно в ином свете.
Народ есть не что иное как совокупность людей, объединенных общими признаками: языком, религией, культурой, местом проживания и пр. Сочетания данных факторов могут быть разными, но вот культура обычно бывает главным объединяющим критерием. В понятие культуры можно вкладывать до бесконечности долго, и никакое объяснение не будет достаточным в силу его безграничности. Так вот культура, в том числе предопределяет подходы к суждениям о людях, о восприятии их физической стороны. Именно поэтому китайцы для нас – «узкоглазые», а русские для китайцев – «большеносые». В обоих случаях данный факт подчеркивает отнюдь не внешнефизические достоинства представителей нации, а наоборот. В природе первобытного человека, до сих пор живущего в нас, заложено представление о превосходстве своего племени, в связи с чем «других» в лучшем случае можно осмеивать, в худшем – вырубать напрочь с лица земли. Гомосапиенс 21 века старается искоренить в себе это низменное чувство, у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже, но похоже, осуществить это до конца мало кому удается…
Насчет скромности. Это понятие довольно субъективное, т.к. прямо пропорционально нормам, которые, в свою очередь, довольно разнообразны в пределах различных общностей. То, что для одних является тщательно скрываемым недостатком, для других – безусловным предметом гордости. Тем и замечательна наша жизнь, что на каждый товар найдется купец, главное – завернуть товар соответствующим образом и продавать его в нужном месте. Ну а рынок сам оценит рыночную стоимость товара. Так что факт покупки говорит об успешной маркетинговой компании, ну а конкуренты могут сколь угодно долго распылятся по поводу недоброкачественности товара…"
Полжизни назад, в течение нескольких лет жизнь как раз вбивала в меня размышления о внешности человеческой, и не дай Бог конечно, кому-то еще прийти к подобным выводам моим путем. Физическая внешность не зависит от человека, в его силах – только лишь немного подправить имеющиеся формы, было бы желание. А если его нет? Если ты уверена, что и так все хорошо, что жизнь прекрасна и тебя только немного смущают ядовитые взгляды «подлинных профессионалов», способных безапелляционно рассуждать о степени твоей профпригодности в мире идеальных эстетических образов? Если тебя лично все устраивает, значит все в порядке, и нечего забивать свою прекрасную голову мыслями о тотальном угождении. Всем не угодишь. Всегда найдутся те, кто найдут в тебе или в других изъян. Есть люди, чрезмерно критически и скептически смотрящие на мир. И это не изменит ничто. Они всегда найдут, на чем поупражняться и в чем найти очередной изъян. Ну и пожалуйста! Эти люди, возможно, пополнят золотой список критиков вселенского масштаба, для мировой гармонии необходимы и они. Пусть они живут своей жизнью.
Народ есть не что иное как совокупность людей, объединенных общими признаками: языком, религией, культурой, местом проживания и пр. Сочетания данных факторов могут быть разными, но вот культура обычно бывает главным объединяющим критерием. В понятие культуры можно вкладывать до бесконечности долго, и никакое объяснение не будет достаточным в силу его безграничности. Так вот культура, в том числе предопределяет подходы к суждениям о людях, о восприятии их физической стороны. Именно поэтому китайцы для нас – «узкоглазые», а русские для китайцев – «большеносые». В обоих случаях данный факт подчеркивает отнюдь не внешнефизические достоинства представителей нации, а наоборот. В природе первобытного человека, до сих пор живущего в нас, заложено представление о превосходстве своего племени, в связи с чем «других» в лучшем случае можно осмеивать, в худшем – вырубать напрочь с лица земли. Гомосапиенс 21 века старается искоренить в себе это низменное чувство, у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже, но похоже, осуществить это до конца мало кому удается…
Насчет скромности. Это понятие довольно субъективное, т.к. прямо пропорционально нормам, которые, в свою очередь, довольно разнообразны в пределах различных общностей. То, что для одних является тщательно скрываемым недостатком, для других – безусловным предметом гордости. Тем и замечательна наша жизнь, что на каждый товар найдется купец, главное – завернуть товар соответствующим образом и продавать его в нужном месте. Ну а рынок сам оценит рыночную стоимость товара. Так что факт покупки говорит об успешной маркетинговой компании, ну а конкуренты могут сколь угодно долго распылятся по поводу недоброкачественности товара…"
Короче, мне кажется, что чувство прекрасного есть у всех, но оно довольно субъективно а потому красивое для одного не всегда красиво для другого. По-моему, понятная истина, но вот все равно нередко встречаются подобного рода высказыания (см. выше).
no subject
Date: 2007-07-02 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-02 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-02 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-03 03:03 am (UTC)а вышеупомянутый автор поста всегда отличается резкими высказываниями, так что не берите в голову
no subject
Date: 2007-07-04 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-03 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 09:15 am (UTC)